№ 35733648, 01.06.2012, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
01.06.2012
Case No.
1423/12769/2012
Document №
35733648
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1423/12769/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/12769/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2012р. суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Галагуза В.В., розглянувши подання ст.слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Миколаївській області Іщук О.М., узгоджене з начальником СВ ПМ ДПА у Миколаївської області Басалаєвим Д.В.

про проведення виїмки,-

встановив:

В провадженні СВ ДПС у Миколаївській області знаходиться кримінальна справа № 12800033, яка порушена за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 212 КК України за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах відносно колишнього директора Державного південного виробничо-технічного підприємства ОСОБА_3 та головного бухгалтера даного підприємства ОСОБА_4

Під час проведення досудового слідства було встановлено, ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва проведено планову виїзну перевірку Державного південного виробничо-технічного підприємства з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 по 31.12.2009 за результатами якої складений акт № 4252/23-200/14310796 від 01.06.2010 та винесені податкові повідомлення-рішення № 0001192301/0 від 18.06.2010 про визначення суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 2 331 855,0 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 1 165 927,0 грн. та № 0001202301/0 від 18.06.2010 про визначення суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємства в сумі 2 914 819,0 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 2 419 549,0 грн.

В ході перевірки встановлено, що ДПВТП (юридична та фактична адреса м.Миколаїв, вул. Кірова, 240а, на обліку в ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва. Відповідальними особами за фінансово - господарську діяльність підприємства є директор підприємства -ОСОБА_3. За правильність введення бухгалтерського обліку відповідальною особою є заступник директора з економіки та фінансів -головний бухгалтер -ОСОБА_4 (наказ про призначення від 03.07.2003 № 22/5-к). Основний від діяльності підприємства -ремонт та технічне обслуговування контрольно-вимірювальних приладів. Фактично підприємство здійснює діяльність з ремонту і технічному обслуговуванню обладнання військового призначення.

Донарахування податків виникли в зв'язку з тим, що операції з придбання спец майна у підприємств ТОВ «Фортуна Люкс», ТОВ «Амулет 77», ТОВ «Комплас», ТОВ «Миора Люкс», ТОВ «Гента Люкс», ТОВ «Колінс»мали безтоварний характер та не підтверджені необхідними первинними документами.

За наявними матеріалами, в діях колишнього директора Державного південного виробничо-технічного підприємства ОСОБА_3 та головного бухгалтера даного підприємства ОСОБА_4 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У зв'язку з тим, що операції по взаємовідносинам ДПВТП з ТОВ «Фортуна Люкс», ТОВ «Амулет 77», ТОВ «Комплас», ТОВ «Миора Люкс», ТОВ «Гента Люкс»та ТОВ «Колінс»були проведені через банківські рахунки ДПВТП, по справі виникла необхідність в вивченні даних про рух грошових коштів ТОВ «Гента Люкс».

Відповідно до ст.60 Закону України „Про банки та банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення по кримінальній справі неможливо.

В поданні слідчий просить дати дозвіл на проведення виїмки в банківській установі -АБ «Південний»у м. Одессі (МФО 328209).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як в банківській установі -АБ «Південний»у м. Одессі (МФО 328209), можуть знаходитись документи, які мають значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст. 178КПК України, ст.ст. 60, 62

Закону України «Про банки та банківську діяльність»суд, -

постановив:

подання про проведення виїмки задовольнити.

Провести виїмку у банківській установі -АБ «Південний»у м. Одессі (МФО 328209), наступних документів:

- рух коштів по банківським рахункам ТОВ «Гента Люкс»(код ЄДРПОУ 36344116) по рахункам № 26006311761701 (код валюти 980), які відкриті в АБ «Південний»у м. Одесса, вул. Краснова,6/1, МФО банку 328209, як на паперових так і електронних носіях з розшифровкою контрагентів, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації трансакції) з 01.01.09 по 31.12.11;

- документи у яких міститься інформація про повідомлення банком органів податкової служби про відкриття банківських рахунках;

- картки із зразками підписів та відбитком печатки, накази про призначення службових осіб ТОВ «Гента Люкс»та довіреності, наданих до банку уповноваженими особами підприємства;

- видаткові ордери та корінці касових чеків про отримання службовими особами ТОВ «ГентаЛюкс»готівкових грошових коштів через касу банку;

- документи щодо використання та відкриття банківських рахунків та документи кредитних договорів та документи, які складалися під час виконання кредитних договорів;

- документи у яких міститься інформація щодо зовнішньоекономічних контрактів та документах, які складали під час їх виконання та оплати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Галагуза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35733648 ?

Документ № 35733648 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35733648 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 35733648 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35733648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35733648, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 35733648, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35733648 refers to case No. 1423/12769/2012

This decision relates to case No. 1423/12769/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35733631
Next document : 35733652