Decision № 35733197, 28.11.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.11.2013
Case No.
473/4997/13-ц
Document №
35733197
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/4997/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2013 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.09.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів.

Так, станом на 30.09.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 21 270,92 грн., у тому числі:

-- 6 864,71 грн. - заборгованість за кредитом,

-- 8 201,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 4 954,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

а також штрафи, відповідно до Договору

- 250 грн. - (фіксована частина)

- 1 001,00 грн. - (процентна складова).

Представник позивача в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 21 270,92 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по вказаній справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст. 549 ч.1 ЦК України, неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 04.09.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 250 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Оскільки, відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов*язання за кредитним договором, станом на 30.09.2013 року заборгованість за кредитним договором складає 21 270,92 грн., у тому числі:

-- 6 864,71 грн. - заборгованість за кредитом,

-- 8 201,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 4 954,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

а також штрафи, відповідно до Договору

- 250 грн. - (фіксована частина)

- 1 001,00 грн. - (процентна складова).

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК України, є правові підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (код ЕДРПОУ 14360570, МФО: 305299, р/р 29092829003111, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) заборгованість по кредитному договору:

-- 6 864,71 грн. - заборгованість за кредитом,

-- 8 201,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

-- 4 954, 04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

а також штрафи, відповідно до Договору

- 250 грн. - (фіксована частина)

- 1 001,00 грн. - (процентна складова), а всього на загальну суму 21 270 (двадцять одна тисяча двісті сімдесят ) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанку" (код ЕДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) - 229 ( двісті двадцять дев*ять) гривен 40 копійок в повернення судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В.ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 35733197 ?

Документ № 35733197 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35733197 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35733197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35733197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35733197, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 35733197, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35733197 refers to case No. 473/4997/13-ц

This decision relates to case No. 473/4997/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35733100
Next document : 35733212