Court ruling № 35733007, 02.12.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/7735/13 головуючий -суддя першої інстанції: Сенько М.Ф.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Горбань

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.12.2013 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» на дії посадових осіб Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2013 року скаргу задоволено частково. Визнано незаконною та скасовано постанову заступника начальника Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим Коржова Р.В. від 19.08.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження. В задоволенні решти вимог скарги відмовлено.

На зазначену ухвалу суду 22.11.2013 року ОСОБА_1 принесено апеляційну скаргу, в якій вона просить ухвалу суду скасувати з постановленням нової ухвали про відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як убачається з матеріалів справи ухвалу суду було постановлено 02.10.2013 року. ОСОБА_1 не була присутньою у судовому засіданні. Про існування оскаржуваної ухвали суду їй стало відомо від державного виконавця, після того як вона отримала постанову про відкриття виконавчого провадження Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим від 30.09.2013 року, направленої на її адресу 19.11.2013 року, що підтверджується ксерокопією конверту /а.с. 97 т. 2/ і вже 22.11.2013 року нею подано апеляційну скаргу.

Враховуючи дату отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали та дату подачі апеляційної скарги, вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 ЦПК України, керуючись статтею 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» на дії посадових осіб Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 02 жовтня 2013 року в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Горбань