Court ruling № 35732898, 29.11.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/8993/13-а

Справа № 119/8993/13-а

№ 6а/119/141/13

УХВАЛА

29 листопада 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим в складі:

головуючого - судді Микитюк О.А..

при секретарі - Касянюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Представника Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим про виправлення описки та внесення додаткових відомостей до виконавчого документу, -

в с т а н о в и в:

Постановою Феодосійського міського суду АР Крим від 06 грудня 2007 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя про визнання бездіяльності неправомірною при перерахунку одноразової грошової допомоги .

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 03 липня 2013 року , були задоволені заяви Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮУ в АРК, ОСОБА_2 про зміну порядку та способу виконання рішення суду, судом був змінений порядок та спосіб виконання судового рішення на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя на користь ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу в сумі 2930,00 грн.

31.10.2013 року , від представника Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі , яка полягає в тому, що судом неправильно зазначено найменування боржника , та внесення додаткових відомостей до виконавчого документу, в якому зазначити відомості щодо коду ЄДРПОУ Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя, та ІНН стягувача ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

Судом встановлено, що постановою Феодосійського міського суду АР Крим від 06.12.2007 року у справі № 2-а-704/2007 року було задоволено позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя про визнання бездіяльності неправомірною при перерахунку одноразової грошової допомоги. На підставі цього рішення, 30.01.2008 року Феодосійським міським судом видано виконавчий лист в якому допущено помилку в написанні найменування боржника, а саме: замість правильного найменування - Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя, помилково вказано- Управління праці та соціального захисту населення Київського району м. Сімферополя. Окрім цього, виданий на підставі вказаного рішення суду виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки в ньому не вказаний ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника, та індивідуальний ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб),ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Оскільки судом дійсно допущені помилки у виконавчому документі , та не зазначені відомості про ЄДРПОУ боржника , та індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2, суд вважає, що у відповідності до ст. 259 КАС України вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі .

Керуючись ст. 259 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим про виправлення описки та внесення додаткових відомостей до виконавчого документу - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-а-704/07 виданий Феодосійським міським судом АР Крим 30.01.2008 року по справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя про визнання бездіяльності неправомірною при перерахунку одноразової грошової допомоги, вказавши в графі „прізвище, ім'я та по батькові ( повне найменування боржника) " - Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя .

Внести до виконавчого листа Феодосійського міського суду , виданого 30.01.2008 року по справі адміністративної юрисдикції № 2-а-704/07 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя про визнання бездіяльності неправомірною при перерахунку одноразової грошової допомоги, відомості про боржника , вказавши ЄДРПОУ боржника Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м. Сімферополя - 23202835, та відомості про стягувача ОСОБА_2, вказавши його індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Микитюк