Decision № 35732622, 26.11.2013, Leninskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

26.11.2013 2/111/1064/2013

Справа №111/3869/13- ц

ДОДАТКОВЕ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 листопада 2013 р. смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК у складі:

головуючого - судді Українець Л.І.

при секретарі Салієвій Е.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі їх представника ОСОБА_3 до Войківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, за заявою представника позивачів ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду АРК від 21 жовтня 2013року по справі №111/ 3869/13-ц позов її довірителів задоволено, та визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Курортному, Ленінського району АРК на земельну ділянку площею 0,1108га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована на за адресою АДРЕСА_1, право власності на яку посвідчене державним актом серії КМ №080942, виданим 25 березня 2003 року Войківською сільською радою, на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Войківської сільської ради від 20 листопада 2002 року, та зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №15 на ім'я ОСОБА_4. Просить винести додаткове рішення в частині визначення часток у спадковому майні на яке визнано право власності за її довірителями вказавши в річних частках.

У судове засідання позивачі та їх представник не з'явилися, були повідомлені належним чином, направили суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, на винесенні додаткового рішення наполягають.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності та згоду з позовними вимогами.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши доказам в їх сукупності оцінку, суд знаходить заяву про винесення додаткового рішення обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Ленінського районного суду АРК від 21 жовтня 2013 року по справі №111/ 3869/13-ц позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено, та визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Курортному, Ленінського району АРК на земельну ділянку площею 0,1108га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована на за адресою АДРЕСА_1, право власності на яку посвідчене державним актом серії КМ №080942, виданим 25 березня 2003 року Войківською сільською радою, на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Войківської сільської ради від 20 листопада 2002 року, та зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №15 на ім'я ОСОБА_4.

Як вбачається з прохальної частини позову (а.с.1) позивачі просили визнати за ними право власності в рівних частках. Дана вимога досліджувалась у судовому засіданні при постановленні рішення і позивачами надавались докази, однак в резолютивній частині рішення зазначена вимога не вирішена, що потребує винесення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ДОДАТКОВО В И Р І Ш И В:

.

Доповнити абзац другий резолютивної частини рішення Ленінського райсуду АРК від 21 жовтня 2013 року після слів «Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 словами «в рівних частках по ? частці за кожним» перед словами « право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Курортному, Ленінського району АРК на земельну ділянку площею 0,1108га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка розташована на за адресою АДРЕСА_1, право власності на яку посвідчене державним актом серії КМ №080942, виданим 25 березня 2003 року Войківською сільською радою, на підставі рішення 4 сесії 24 скликання Войківської сільської ради від 20 листопада 2002 року, та зареєстрованим в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №15 на ім'я ОСОБА_4».

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Українець Л.І.