Decision № 35731997, 19.11.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.11.2013
Case No.
686/17752/13-ц
Document №
35731997
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/17752/13-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

при секретарі Оніщуку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якій вказала, що 09 листопада 1996 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 09 листопада 1996 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після припинення шлюбних відносин неповнолітня дитина проживає з матір»ю. Усі витрати на дитину вона несе одна. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Позивач подала до суду заяву, в якій просила слухати справу без її участі та позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис у свідоцтві про народження НОМЕР_2 від 17.10.2000 року. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дітей, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я дитини, відповідача, який є працездатним, має задовільний стан здоров'я, у якого на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, не має. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 229,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 214, 223-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд --

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Слобідка, Новоушицького району, Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (р/р 31212206700490 МФО 815013 код 38045535 ГУ ДКУ у Хмельницькій області) судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання, в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35731997 ?

Документ № 35731997 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35731997 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35731997 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35731997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35731997, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 35731997, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35731997 refers to case No. 686/17752/13-ц

This decision relates to case No. 686/17752/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35731993
Next document : 35771879