Sentence № 3573088, 22.05.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
22.05.2007
Case No.
1-545/07/07
Document №
3573088
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-545/07/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 мая 2007г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Зуба Г.А.

при секретаре Фединой О.М.

с участием прокурора Шахматовой Д.Е.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .рождения, уроженца АДРЕСА_2 украинца, гражданина Украйні, холостого, со средним образованием, работающего грузчиком на ТЦ "Барабашово", ранее судимого: 09.03.1999г. Изюмским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч.ч. 2 и 3 УК Украины (ред. 1960г.) с применением ст. 45 УК Украины (ред. 1960г.) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года и штрафом 800 грн.; 22.11.2000г. Изюмским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (ред. 1960г.) к 4 годам лишения свободы; прож. по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3

по ст. ст. 186 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 24.05.2006г. около 21 часа 30 минут находясь у торгового киоска №78 ЧП ОСОБА_3, расположенного по АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения открыто похитил у реализатора данного киоска ОСОБА_4 две бутылки пива Оболонь емкостью 1 л. стоимостью 4 грн 5 коп каждая, бутылку пива Оболонь емкостью 0.5л. стоимостью 2 грн 10 коп., пачку сигарет «Некст» , стоимостью 1 грн 70 коп, пачку сигарет «Честерфилд» стоимостью 3 грн, после чего с похищенным с места преступления скрылся , распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшему ОСОБА_4 на сумму 17 грн 25 коп.

Кроме того, 15 января 2007г. прмерно в 19 часлв 30 минут ОСОБА_2 находясь на территории ТЦ «Барабашово» в г.Харькове нашел бумажный пакет с особо опасным наркотическим веществом - каннабис, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое вещество и стал хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта. В тот же день примерно в 20.00 часов ОСОБА_2 на территории ТЦ «Барабашово» в г.Харькове был задержан работниками милиции и у него при личном досмотре, в левом кармане брюк был обнаружен изъят газетный сверток с особо опасным наркотическим веществом - каннабис (марихуаной высушенной) весом 7.5272 грм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.

Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, учитывая, что в судебном заседании прокурор не изменил предъявленного обвинения, а суд рассматривает дело только в пределах предъявленного обвинения , то суд квалифицирует действия подсудимого по :  ст. 186 ч.1 УК Украины, грабеж - открытое похищение чужого имущества; по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение

„ наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим

"09.03.1999г. Изюмским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч.ч. 2 и 3 УК Украины (ред. 1960г.) с применением ст. 45 УК Украины (ред. 1960г.) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года и шрафом 800 грн.; 22.11.2000г. Изюмским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (ред. 1960г.) к 4 годам лишения свободы, , по месту жительства характеризуется положительно, работает.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное признание и раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему, на иждивении имеет отца - инвалида 2-й группы.

К обстоятельств отягчающих наказание суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступлений.

С учётом перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого.

Меру пресечения суд считает необходимо изменить. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в преступлениях и назначить ему наказания: по ст. 186 ч. 1 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы; по ст. 309 ч. 2 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы. В силу ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 3 /трех / лет лишения свободы .

В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установить испытательный срок 2/ДВА/ года, возложить на осуждённого обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

В срок отбытого наказания ОСОБА_2 зачесть время содержания под стражей по настоящему делу с 17.01.2007г. по 22.05.2007г.

Меру пресечения заключение под стражу в СИЗО №27 г.Харькова изменить на подписку о невыезде. Освободить из под стражи в зале суда немедленно, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: - газетный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабиусом - уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп за проведение химической экспертизы, перечислив их: НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УДК в Харьковской области, р\р счет НОМЕР_1 МФО 851011 с обозначением вида платежа - «за экспертные услуги» в «т.ч НДС».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3573088 ?

Документ № 3573088 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3573088 ?

Дата ухвалення - 22.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3573088 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3573088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3573088, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 3573088, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3573088 refers to case No. 1-545/07/07

This decision relates to case No. 1-545/07/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3573080
Next document : 3573089