Court ruling № 35730239, 02.12.2013, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/5867/13-ц

Провадження № 2/456/2195/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 грудня 2013 року cуддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , розглянувши матеріли цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрийської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому просять суд постановити рішення яким визнати за ними право власності на житловий будинок та господарські споруди, що по АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

28 листопада 2013 року на адресу суду до відкриття провадження по справі від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до положення п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а позовна заява на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України - поверненню позивачам.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрийської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди за набувальною давністю повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка має намір її оскаржити, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б. Я. Янко