АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/7816/13 Головуючий 1 інст. - Бородіна О.В.
Справа № 642/679/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.
На вказане рішення ПАТ «СК «Дніпроінмед» подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга ПАТ «СК «Дніпроінмед» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
Керуючись ч. 1 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо - транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 35730141, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/679/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: