№ 35730086, 02.12.2013, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
02.12.2013
Case No.
451/1831/13-п
Document №
35730086
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №451/1831/13-п

Провадження № 3/451/684/13

ПОСТАНОВА

іменем України

02 грудня 2013 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського районного сектору ГУ ДСН України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, працюючого ПрАТ «Галичина» -головним інженером, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

24 жовтня 2013 року о 11 годині на території та в приміщенні ПрАТ «Галичина», яке знаходиться за адресою м.Радехів аул.Б.Хмельницького,120 ОСОБА_1 не виконав пункти припису Радехівського районного відділу Головного управління держтехногенбезпеки у Львівській області від 26.09.2013 року, зокрема: не заведено журнал реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної безпеки (п.4.5.1. Наказу МНС України від 15.08.12007 року №557; не встановлено інформаційно - довідкових куточків, щодо дій персоналу об»єкта у разі виникнення надзивачайних ситуацій або інших нестандартних подій у побуті (п.6 Наказу МНС України №97 від 23.04.2001 року); не проведено розрахунок потреб та не забезпечено в повному обсязі працюючий персонал і особовий склад невоєнізованих формувань засобами радіаційного захисту та приладами радіаційної розвідки ( п.2,6,9,10 Додатку до ПКМУ №1200 від 19.08.2002 року); не визначено місце зберігання засобів індивідуального захисту та погоджено його з територіальним органом з питань надзвичайних ситуацій (п.6 ПКМУ №1200 від 19.08.2002 року).

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав та в суді пояснив, що дійсно мали місце порушення, які ним більше не повторяться.

Винність його також стверджується і матеріалами справи, зокрема приписом про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 26.09.2013 року, протоколом ЛВТгБ №034175 про вчинення адміністративного правопорушення від 25.10.2013 року.

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст.188-16 ч.1 КпАП України, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як вбачається із наказу №14/2 по ПрАТ «Галичина» від 14.01.2013 року ОСОБА_1 призначено відповідальним з питань техногенної безпеки та цивільного захисту.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 гривень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 38 гривень 23 копійки.

Керуючись ст. ст. 41, 283-285 КпАП України, суд -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, (НОМЕР_1 від 25.07.2006 року)- судовий збір в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 23 (двадцять три) копійки на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 35730086 ?

Документ № 35730086 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35730086 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35730086 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35730086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35730086, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 35730086, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35730086 refers to case No. 451/1831/13-п

This decision relates to case No. 451/1831/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35730029
Next document : 35730101