Справа №2034/13714/2012
УХВАЛА
про відновлення провадження в цивільній справі
08 жовтня 2013 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участю секретаря Миронович К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, «Мереф'янський міський ринок» підприємства Харківської облспоживспілки, ТОВ «Мерефянський технікс плюс», СТ «Єлизавета», ОСОБА_4, 3-тя особа Харківська обласна спілка споживчих товариств про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
провадження в зазначеній справі ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2013 року зупинено у зв'язку із направленням до компетентного суду Російської Федерації судового доручення про вручення документів та проведення окремих слідчих дій відносно відповідача ОСОБА_4.
07.10.2013 року до суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_5, у якому представник просить суд вжити заходи забезпечення позову.
Враховуючи те, що станом на 08.10.2013 року відповідь від компетентного суду Російської Федерації не надійшла, а заява про забезпечення позову розглядається негайно, суд відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 201-204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
відновити провадження по цивільній справі №2034/13714/2012 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, «Мереф'янський міський ринок» підприємства Харківської облспоживспілки, ТОВ «Мерефянський технікс плюс», СТ «Єлизавета», ОСОБА_4, 3-тя особа Харківська обласна спілка споживчих товариств про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського районного суду
Харківської області О.В. Назаренко
The court decision No. 35728921, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2034/13714/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: