Справа № 645/10372/13-п
Провадження № 3/645/2745/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріальної ОДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Стиль-Імпорт», який мешкає за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Артема, буд. 79,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Стиль-Імпорт», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення ведення податкового обліку згідно декларації за серпень 2013 року від 19.09.2013 року №9058828043, чим порушив п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №386 серії АА 501681 від 25.10.2013 року, актом проведення камеральної перевірки №1319/20-36-15-01-09/36626333 від 25.10.2013 року.
Таким чином, ОСОБА_1 винен у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 35728632, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/10372/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: