Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/3599/13-ц
провадження № 2/632/1219/13
Категорія 47
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 грудня 2013 р. м. Первомайський
<Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Тітов О.М., розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
19.11.2013 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
20.11.2013 року відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом направлено запит до АДБ при УМВС України в Харківській області.
29.11.2013 року одержано довідку про місце реєстрації відповідачів у Первомайському районі Харківської області.
Позовна заява підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, матеріал відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі треба відкрити.
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Призначити судове засідання на 18.12.2013 року об 11 год. 00 хв.
Відповідачам надати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала з питань недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. М. Тітов
The court decision No. 35728485, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 632/3599/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: