02.12.2013
Провадження №2-н/389/602/13
ЄУН 389/5010/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
2 грудня 2013 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Український В.В., розглянувши матеріали в справі за заявою ліквідатора Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражної керуючої Савоніної О.Є. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Ліквідатор Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражна керуюча Савоніна О.Є. звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг сумі 13495 грн. 33 коп.
Форма і зміст заяви, відповідає вимогам ст.98 ЦПК України. Підстави повернення заяви чи відмови у її прийнятті до провадження, передбачені ст.100 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст.95, 102-103 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою ліквідатора Знам'янського комунального підприємства теплових мереж арбітражної керуючої Савоніної О.Є. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Призначити розгляд заяви на 14.00 годину 02 грудня 2013 року у приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український
The court decision No. 35728074, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 389/5010/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: