Court ruling № 35727490, 03.12.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.12.2013
Case No.
641/12802/13-ц
Document №
35727490
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/143/2013 Справа № 641/12802/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря - Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ТОВ « АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «АНСУ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначають, що відповідно до рішення суду, ухваленого по цивільній справі № 2020/299/2012 за позовом ПАТ « ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Комінтернівським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Українский міжнародний Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 6154720 від 26.02.2008 року в сумі 13 203,95 грн та 42633, 47 доларів США, що за курсом НБУ становить загальну суму 353704,68 грн ., а також судовий збір в розмірі 2823,00 грн.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ « АНСУ» був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/44, згідно якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі й за кредитним договором № 6154720 від 26.02.2008 року, який був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення ТОВ « АНСУ» набуло права кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи , суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

П.1 ч.1.ст. 512 ЦК України передбачено заміна кредитора у зобов*язанні внаслідок передання ним своїх прав інший особі за правочином ( відступлення права вимоги)

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов*язанні здійснюються без згоди божника, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.03.2012 року, ухваленого по цивільній справі № 2020/299/2012 за позовом ПАТ « ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Комінтернівським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Українский міжнародний Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 6154720 від 26.02.2008 року в сумі 13 203,95 грн та 42633, 47 доларів США, що за курсом НБУ становить загальну суму 353704,68 грн ., а також судовий збір в розмірі 2823,00 грн.

12.07.2012 року ПАТ « ПУМБ» звернулося з заявою до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим листом.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ « АНСУ» був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/44, згідно якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі й за кредитним договором № 6154720 від 26.02.2008 року, який був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору відступлення ТОВ « АНСУ» набуло права кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Таким чином , суд вважає заяву ТОВ «АНСУ» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити .

Замінити стягувача за виконавчим листом № 2020/299/2012, виданного 05.04.2012 року Комінтернівіським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором № 6154720 від 26.02.2008 року в сумі 13 203,95 грн та 42633, 47 доларів США, що за курсом НБУ становить загальну суму 353704,68 грн ., а також судовий збір в розмірі 2823,00 грн. - ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" (код ЄДРПОУ: 14282829) , на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» ( код ЄДРПОУ 36757541) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення , або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -І. В. Чайка

Часті запитання

Який тип судового документу № 35727490 ?

Документ № 35727490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35727490 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35727490 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35727490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35727490, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 35727490, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 35727490 refers to case No. 641/12802/13-ц

This decision relates to case No. 641/12802/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35727487
Next document : 35727492