Decision № 35723839, 03.12.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

248/9229/13-ц

2/248/3067/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Носовської Л.О.

при секретарі - Тарасової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28 жовтня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію за період з 13 вересня 2009 року по 30 серпня 2013 року у розмірі 738,21 грн., 3 відсотки річних від простроченої суми - 87,86 грн., та суму інфляційних нарахувань за весь час прострочення платежу у розмірі 128,45 грн. Позов обґрунтовує тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та являється споживачем електричної енергії, яку постачає НП «Харцизький район електричних мереж», що є невідокремленим підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Відповідач тривалий час не вносить плату за надані послуги, у зв,язку із чим за період з 13 серпня 2009 року по 30 серпня 2013 року виникла заборгованість в сумі 738,21 грн. Просить стягнути з відповідача суму збитків від інфляції та 3 % річних, нарахованих від простроченої суми, оскільки відповідач прострочив виконання грошових зобов'язань, та повернення судового збору.

Відповідач у судове засідання не з,явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим, та таким , що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що НП «Харцизький район електричних мереж» є невідокремленим підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», яке здійснює постачання електроенергії населенню та контролює оплату за її користуванням, у тому числі до будинку АДРЕСА_1, в якій проживає відповідач. .

Згідно даних ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито обліковий рахунок НОМЕР_2 на ім'я споживача - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно розрахунків, наданих позивачем, заборгованість за використану електроенергію абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 13 вересня 2009 року по 30 серпня 2013 року становить - 738,21 грн. , 3 відсотки річних від простроченої суми - 87,86 грн., сума збитків від інфляції - 128,45 грн.

Відповідно до ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки , встановлені договором, або законом.

Пунктом 42 «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - Правил) передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до п. 19 Правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.

Пунктом 20 Правил передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію підлягають задоволенню

Згідно частини 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 даної статті передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України передбачені підстави виникнення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 даної статті передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.

Відповідно до частин 3 та 6 зазначеної статті цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до частини 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач прострочив виконання грошових зобов'язань з внесення плати за спожиту електроенергію, є обгрунтованими вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позовна заява надійшла до суду 28 жовтня 2013 року.

Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» зверталось до Харцизького міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 13 вересня 2009 року по 30 серпня 2013 року , з урахуванням інфляції та 3% річних .

Ухвалою Харцизького міського суду від 15 жовтня 2013 року відмовлено ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Згідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій , що свідчать про визнання нею свого боргу , або іншого обов'язку, та після переривання перебіг позовної давності починається заново.

З розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію абонента ОСОБА_1 углядається, що ним у період з 23 серпня 2011 року по 06 квітня 2012 року внесено плату за надані послуги у розмірі 200 грн.

З урахуванням вищенаведеного , відсутності заяви відповідача про застосування позовної давності, положень ст.253-268 ЦК України про обчислення позовної давності , суд вважає , що строк позовної давності не сплинув.

Таким чином, позов необхідно задовольнити.

Також суд, на підставі ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст..11,253-268, 509,625 ЦК України, ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.,19,20,42,48 " Правил користування електроенергією для населення» , ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Іловайська, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок № 260353231560 ф-я Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 13 вересня 2009 року по 30 серпня 2013 року в розмірі 738,21 грн. (сімсот тридцять вісім грн.. 21 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (на рахунок №260011235 ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьк МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 ) 3 відсотки річних від простроченої суми - 87,86 грн., та суму інфляційних нарахувань за час прострочення платежу - 128,45 грн. , а загалом - 216,31 грн. (двісті шістнадцять грн.. 31 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (на рахунок №260011235 ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьк МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268 ) повернення судового збору - 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: