2/251/3452/13
У Х В А Л А 251/13073/13-ц
29.11.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді- Клешньова О.І., при секретарі- Гура О.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Горлівки Донецької області питання щодо усунення описки в ухвалі суду ,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Калінінського районного суду м. Горлівка від 20.11.2013 року позовна заява за позовом ПрАТ «горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договором про реструктуризацію була залишена без руху .
У вищевказаній ухвалі суду резолютивній частині була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище , ім'я по батькові відповідача - ОСОБА_1, в ухвалі вказана «ОСОБА_2», а потрібно «ОСОБА_1» .
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи , або за заявою осіб , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20.11.2013 року ухваленому у справі за позовом ПрАТ «горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за договором про реструктуризацію, зазначивши прізвище , ім'я по батькові відповідача - ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 35721806, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 251/13073/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: