Court ruling № 35721683, 28.11.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/3434/13-ц

Провадження № 2/263/1715/2013

УХВАЛА

28 листопада 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В при секретарі Антоненко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2013 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області було винесено рішення по справі за позовною заявою ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію. Відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» стягнута сума заборгованості в розмірі 5640,46 грн. та штрафні санкції в розмірі 505, 78 грн., а всього 6146, 24 грн. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

ККП «Маріупольтепломережа» звернулись до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31.07.2013 року, посилаючись на те, що при винесені рішення судом в її резолютивній частині допущена описка, а саме: не зазначена сума заборгованості за використану теплову енергію, яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Просять суд виправити допущену описку.

Сторони у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином вказану описку слід виправити, вказавши в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31.07.2013 року суму основного боргу яка підлягає стягненню з відповідачки на користь ККП «Маріупольтепломережа».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 31.07.2013 року по цивільній справі № 263/3434/13-ц (провадження 2/263/1715/2013) за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію описку.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» на розрахунковий рахунок 2603333 ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, код ЕДРПОУ 33760279 заборгованість за використану теплову енергію в сумі 5640, 46 грн., штрафні санкції в сумі 505, 78 грн., а всього 6 146, 24 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя С.В. Кулик