Справа № 224/3274/13-ц
Номер провадження 2-с/224/139/13
УХВАЛА
27 листопада 2013 року Дебальцевський міський суду у складі:
головуючої: судді Попович Т.М.
при секретарі: Пєтіної Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд -
ВСТАНОВИВ:
16.09.2013 року Дебальцевським міським судом був виданий судовий наказ № 2н/224/1400/13, за яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 984 грн. 50 коп., а також судовий збір в сумі 114,70 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до Дебальцевського міського суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки електропостачання до спірної квартири було припинено з 01.04.2004 року, та не був врахований строк позовної давності.
Враховуючи, що обставини, на які посилається боржник мають істотне значення для правильного вирішення справи, в зв'язку з чим вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 2н/224/1400/13, 224/3274/13-ц від 16.09.2013 року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Дебальцевський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.
Стягувачу роз"яснити, що він має право звернутися до суду з заявленими вимогами, які будуть розглядатися в позовному провадженні з додержанням загальгих правил щодо пред"явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дебальцевського міського суду Т. М. Попович
The court decision No. 35720779, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 224/3274/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: