255/10630/13-ц
№ 2/255/2489/2013
У Х В А Л А
03 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого - судді Цукурова В.П.
при секретарі - Губаль В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, необхідно залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
The court decision No. 35720111, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 255/10630/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: