Decision № 35719376, 22.08.2013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
22.08.2013
Case No.
206/5220/13-ц
Document №
35719376
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/5220/13-ц

Провадження № 2/206/1134/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2013 р.

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Мірошниченко Н.В.,

при секретарі: Віткалові А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2013 року Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (на далі - позивач) звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути суму наданої тимчасової державної допомоги з ОСОБА_2 ( на далі - відповідач), який обґрунтував тим, що відповідач, відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 1993 року, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частині від усіх видів заробітку, щомісячно.ОСОБА_3 аліменти не отримувала у зв'язку з тим, що боржник ухилявся від сплати аліментів. 18 червня 2007 року ОСОБА_3 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та почала отримувати її на період з 01 червня 2007 року по 30 листопада 2007 року. Надалі ОСОБА_3 зверталася до управління за призначенням тимчасової державної допомоги 12 грудня 2007 року (допомога була призначена на період з 01.12.2007 року по 31.05.2008 року), 09 червня 2008 року (допомога була призначена на період з 01.06.2008 року по 30.11.2008 року), 01 грудня 2008 року (допомога була призначена на період з 01.12.2008 року по 31.05.2009 року), 26 червня 2009 року (допомога була призначена на період з 01.06.2009 року по 30.11.2009 року), 15 грудня 2009 року (допомога була призначена на період з 01.12.2009 року по 31.05.2010 року), 30 червня 2010 року (допомога була призначена на період з 01.07.2010 року по 30.11.2010 року). 10 листопада 2010 року, ОСОБА_4, дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова допомога у зв'язку з тим, що її батько ухилявся від сплати аліментів, виповнилось 18 років.

Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради 9030,60 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів (а.с.1-3).

Ухвалою суду від 09.08.2013 року ОСОБА_3 залучено в якості третьої особи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити в задоволені, пояснивши, що він не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона з відповідачем проживали разом і коли народилась дитина він добровільно записав її на себе.

Вислухавши в судовому засіданні сторони та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження, виданого Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану від 08.12.1992 року серія НОМЕР_1, актовий запис № 56, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.37). Відповідно до виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська виданого від 21 квітня 1993 року ОСОБА_2, повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частині від усіх видів заробітку, щомісячно. (а.с.4).

Однак ОСОБА_2 у період з 01.12.2006 року по 01.05.31.05.2007 року на користь ОСОБА_3 аліментів не сплачував (а.с.5).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що відповідач не є рідним батьком дитини ОСОБА_3, що коли її батьки дізнались про її вагітність то вигнали з дому, вона мешкала разом з ними. Потім ОСОБА_3 помирилась зі своїм колишнім чоловіком та пішла від них.

Судом встановлено, що відповідач до суду з позовом про оспорювання батьківства не звертався.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 "Про затвердження Порядку призначення та 04.12.2006 року була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на шість місяців (а.с. 20)

Як вбачається з п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 218, Цивільного процесуального кодексу України, п.12 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1969 року народження на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ( код ЄРДПОУ 05425365 рахунок № 35419023008861 в головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області МФО 805012) суму у розмірі 9030,60 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги його дитині у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Головуючий суддя: Н.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35719376 ?

Документ № 35719376 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35719376 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35719376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35719376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35719376, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 35719376, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 35719376 refers to case No. 206/5220/13-ц

This decision relates to case No. 206/5220/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35719369
Next document : 35719414