Дело № 436/8279/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.06.2013 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Кушнирчук Р.А.,
при секретаре Ковтун Л.В.,
с участием прокурора Очеретяного В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске вопрос о приводе свидетеля по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_1 обвиняется в присвоении и растрате чужого имущества, которое находилось в ее ведении, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно, в особо крупных размерах.
В судебные заседания не явился свидетель ОСОБА_2, и о причинах своей неявки суду не сообщил.
В его отсутствие рассмотрение уголовного дела невозможно.
Выслушав мнение прокурора, подсудимой, защитника, которые считают, что свидетелей необходимо доставить в судебное заседание, учитывая, что допрос указанных лиц является необходимым, суд считает необходимым доставить приводом свидетелей в судебное заседание, а по уголовному делу объявить перерыв.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 70, 292 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
По уголовному делу объявить перерыв до 13 июня 2013 г. 13 час. 00 мин.
Обязать начальника Самарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области доставить приводом к указанному времени в Самарский районный суд г. Днепропетровска, расположенный по адресу: г. Днепропетровск, ул. Электрическая, 1а:
- свидетеля ОСОБА_2, который проживает по адресу: АДРЕСА_1 (НОМЕР_1).
Постановление суда находится на особом контроле и подлежит немедленному исполнению.
В случае не выполнения данного постановления, будет направлено частное постановление в УМВД Днепропетровской области.
Председательствующий судья: Р.А. Кушнирчук
The court decision No. 35719352, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 436/8279/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: