УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_________________________________
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-57-95
Справа № 201/14574/13
3/201/2912/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Варта», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Посадовою особою ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що останній обіймає посаду директора ТОВ «Варта», що розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою проведеною органами ДПІ, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме завищено залишок відємного значення суми ПДВ 24 рядка декларації з ПДВ за серпень 2013 року, яку знято актом документальної позапланової перевірки, згідно акту камеральної перевірки від 18.10.2013 року №103/22-04/30982670. Правопорушення виявлено: м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, буд. 24. Вказане свідчить про вчинення посадовою особою директором ТОВ «Варта» правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки ТОВ «Варта» від 18 жовтня 2013 року та протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 611122 від 07 листопада 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді накладення штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та відповідно до ЗУ «Про судовий збір» стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 34,41 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 34,41 (тридцять чотири гривні сорок одна копійка) грн.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
СуддяЄ.А. Башмаков
The court decision No. 35718535, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 201/14574/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: