ун. № 759/5979/13-ц
пр. № 2/759/3502/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Лопатюк Н.Г.,
при секретарі Васильченко Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» про визнання недійсним кредитного договору,
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Основний позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Городище Черкаської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок в філії ПАТ «КБ «НАДРА» Київське РУ №29094292108077) заборгованість на загальну суму 451 308 грн. 85 коп., а також судовий збір в сумі 3 441 грн. 00 коп. а всього стягнути 454 749 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі сімсот сорок дев'ять) грн. 85 коп.
В зустрічному позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» про визнання недійсним кредитного договору - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 35717631, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/5979/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: