Court ruling № 35717142, 29.11.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/29794/13-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дзюба О.А.,

при секретарі Гаєвський О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2013 року по кримінальному провадженні № 12013110040016163 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Дніпровскьому районному суді м. Києва перебуває дане провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29 листопада 2013 року у зазначеному кримінальному провадженні було призначено судове засідання.

При винесенні даної ухвали було допущено описку, а саме недостовірно зазначено сторін кримінального провадження та інших учасників процесу, які приймали участь у підготовчому судовому засіданні 29.11.2013 року.

У судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України приходить до висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 372 КПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з вступної частини із зазначенням в том числі сторін кримінального провадження та інших учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне виправити описку допущену при винесенні ухвали, а саме вірно зазначити сторін кримінального провадження та інших учасників процесу, кі приймали участь у підготовчому судовому засіданні 29.11.2013 року, шяхом виключення із списку учасників провадження, які були присутні в судовому засіданні 29..11.2013 року зазначення потерпілого ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в мотивувальну частини ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року по кримінальному провадженні № 12013110040016163 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та замість сторін кримінального провадження «прокурора - Мороз О.В., потерпілого - ОСОБА_4, захисника - ОСОБА_5, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3», вважати вірним ««прокурора - Мороз О.В., захисника - ОСОБА_5, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».

Суддя