Court ruling № 35715044, 03.12.2013, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
03.12.2013
Case No.
292/10/13-ц
Document №
35715044
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/10/13

Справа № 292/10/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд винести ухвалу про повернення їй судового збору в сумі 263 грн. 65 коп. у зв"язку з тим, що вона забрала позовну заяву про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування та дана справа судом не розглядалася.

На підтвердження вказаних витрат до заяви долучено оригінал квитанції № 3528.671.1 від 27.08.2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України (чинної на момент подання вищезазначеного позову) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року судовий збір справляється за подання до суду зокрема позовних заяв майнового характеру, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст. 7 вищевказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При розгляді заяви встановлено, що ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.09.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування повернуто позивачці.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість повернення судового збору у точній відповідності із чинним на момент розгляду справи законодавством, а саме: згідно ст. 83 ЦПК України, адже заявником було сплачено дані судові витрати у відповідності до Закону України "Про судовий збір", а зазначені нормативно-правові акти не суперечать один одному та знаходяться у безпосередньому зв'язку.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір"від 08.07.2011 року, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Червоноармійському районі повернути ОСОБА_1, жительці с.Старий Майдан Червоноармійського району Житомирської області судовий збір за подання позовної заяви (позивач - ОСОБА_1, відповідач - Старомайданська сільська рада Червоноармійського району) в сумі 263 грн. 65 коп. (відповідно до квитанції № 3528.671.1 від 27.08.2013 року), отримувач УК в Червоноармійському районі, код отримувача - 37968385, р/р 31211206700583, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Червоноармійський районний суд Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В.Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 35715044 ?

Документ № 35715044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35715044 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35715044 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35715044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35715044, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 35715044, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35715044 refers to case No. 292/10/13-ц

This decision relates to case No. 292/10/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35625040
Next document : 35755531