Court ruling № 35713713, 28.11.2013, Rivne District Administrative Court

Approval Date
28.11.2013
Case No.
817/3996/13-а
Document №
35713713
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа №817/3996/13-а

28 листопада 2013 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Сало А.Б. розглянувши клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі

до

Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" ;

про стягнення заборгованості в сумі 12255,92 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" про стягнення заборгованості в сумі 12255,92 грн.

Ухвалою судді від 14 листопада 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28 листопада 2013 року.

26 листопада 2013 року на адресу суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановленого судом, у зв'зку з необхідністю одержання додаткових доказів.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Рівненському районі строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 грудня 2013 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35713713 ?

Документ № 35713713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35713713 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35713713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35713713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35713713, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 35713713, Rivne District Administrative Court was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 35713713 refers to case No. 817/3996/13-а

This decision relates to case No. 817/3996/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35713654
Next document : 35713716