Court ruling № 35713655, 03.12.2013, Sumy District Administrative Court

Approval Date
03.12.2013
Case No.
818/8828/13-а
Document №
35713655
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2013 р. Справа № 818/8828/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Сумській області

до Військової частини А1476

про надання дозволу на проведення ревізії,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 року позивач, Державна фінансова інспекція в Сумській області, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А1476, в якій просить:

- надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово- господарської діяльності військової частини А 1476 (вул. Кірова, 165, м. Суми, 40021, Код ЄДРПОУ - 24983349) за період з 01.01.2009 по завершений період 2013 року, в рамках якої необхідно дослідити питання руху, металобрухту у період з 01.01.2009 по завершений період 2013 року (надходження, відображення в бухгалтерському обліку, законність його використання) та дослідити виготовлення/отримання, відображення в бухгалтерському обліку та фактичну наявність охоронної вишки, естакади для миття, обслуговування та ремонту машин, базового шасі з-під гаубиці 2 СЗ (об'єкт 303) або його макету, бази/базового шасі СУ-100 П або її макету (визначення їх фактичної ваги) за період з 01.01.2009 по завершений період 2013 року;

- визначити строк проведення позапланової виїзної ревізії 15 робочих днів з моменту набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.12.2013 позовну заяву Державної фінансової інспекції в Сумській області залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме відсутністю доказів направлення позивачем на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивачу надано строк до 10.12.2013 для усунення виявлених недоліків.

На виконання зазначеної ухвали 03.12.2013 до суду подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви разом з оригіналом поштової квитанції про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/8828/13-a за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Військової частини А1476 про надання дозволу на проведення ревізії (Номер категорії справи 9.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35713655 ?

Документ № 35713655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35713655 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35713655 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35713655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35713655, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 35713655, Sumy District Administrative Court was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35713655 refers to case No. 818/8828/13-а

This decision relates to case No. 818/8828/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35712848
Next document : 35713837