Court ruling № 35713396, 03.12.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

03 грудня 2013 року Справа № 925/145/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., при секретарі судового засідання Ковбі І.М, за участь представників: скаржника: не з'явився , ДВС: не з'явився, боржника: не з'явився, розглянувши скаргу ТОВ "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" на дії відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції при виконанні наказу суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" до приватного сільськогосподарського підприємства "ВЕСЕЛИЙ ХУТІР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Велика Бурімка" про стягнення 55 353 грн. 47 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" подано до господарського суду Черкаської області скаргу від 23.07.2013 за вих. № 23/09, у якій товариство просить скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження № 38635076, винесену 15.07.2013 державним виконавцем державної виконавчої служби Чорнобаївського РУЮ по примусовому виконанню наказу господарського суду від 04.06.2013 у справі № 925/145/13-г, та зобов'язати державного виконавця вжити заходи примусового виконання наказу суду відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.11.2013 прийнято скаргу до розгляду і призначено на 9 год. 30 хв. 03 грудня 2013 року, визнано обов'язковою явку в судове засідання скаржника та представника відділу ДВС.

Представник стягувача, ДВС та боржника у судове засідання не з'явилися, не повідомили суду причин не з'явлення їх представників, не виконали вимог ухвали суду від 22.11.2013, не подали заяв чи клопотань.

Розглянувши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду, з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Чорнобаївського районного управління юстиції при виконанні наказу суду у справі просило скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження № 38635076, винесену 15.07.2013 державним виконавцем державної виконавчої служби Чорнобаївського РУЮ по примусовому виконанню наказу господарського суду від 04.06.2013 у справі № 925/145/13-г, та зобов'язати державного виконавця вжити заходи примусового виконання наказу.

У матеріалах справи є докази того, що ТОВ "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" передало права вимоги до ПСП "ВЕСЕЛИЙ ХУТІР" по його зобов’язаннях по Договору купівлі-продажу № 13-03-2011 ЛБ від 22.03.2011 у справі № 925/145/13-г іншій юридичній особі - товариству з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на підставі Угоди № 10 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України).

Тобто, скаржник ТОВ "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" повинен довести своє право подавати скарги на дії ДВС при примусовому виконанні рішення господарського суду у даній справі.

В пункті 9. 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вказано, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльності посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2,18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5,6, 9 частини першої статті 63, ст. 64, розділів XI, XII, XII№ ГПК тощо.

Оскільки представник скаржника не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню скарги по суті, тому господарський суду залишає скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" від 23.07.2013 за вих. № 23/09 залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Суддя А.Д. Пащенко