У Х В А Л А
29 листопада 2013 р. Справа № 804/16184/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевірши матеріали адміністративної справи за поданням Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІП-ГАРАНТ" про підтвердження обгрунтованості застосування арешту, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2013 р. до суду надійшло подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІП-ГАРАНТ", в якому заявник просить підтвердити обґрунтованість застосування адміністративного арешту майна ТОВ "Фірма "ВІП-ГАРАНТ".
Ухвалою суду від 28.11.2013 р. подання було залишено без руху до 29.11.2013 року до 10 год. 00 хв., у зв'язку із невідповідністю ст. 183-3 КАС України, для усунення недоліків.
29.11.2013 року недоліки подання заявником усунуті.
Подання Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІП-ГАРАНТ" про підтвердження обгрунтованості застосування арешту відповідає вимогам, встановленим ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.
Подання може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 183-3, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за поданням № 804/16184/13-а Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІП-ГАРАНТ" про підтвердження обгрунтованості застосування арешту.
Призначити подання до розгляду в судовому засіданні на 29.11.13р. о 15:00 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 2 ).
Зобов`язати відповідача надати суду заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд подання одноособово суддею Неклеса О.М.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді подання разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Неклеса О.М.
The court decision No. 35712804, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/16184/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: