УХВАЛА
11 жовтня 2013 р.Справа № 1601/2а-64/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.01.2012 р. по справі № 1601/2а-64/12
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчуці Полтавської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.01.2012р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчуці Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. .
На зазначену постанову суду Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.01.2012 р. по справі № 1601/2а-64/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчуці Полтавської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіренко О.І.
The court decision No. 35711560, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1601/2а-64/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: