Court ruling № 35707721, 01.11.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.11.2013
Case No.
872/11861/13
Document №
35707721
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"01" листопада 2013 р.

справа № 811/1622/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд"

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду 19 червня 2013 року

у справі № 811/1622/13-а

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області

до: Державне підприємство "Трест "Олександріярозрізобуд"

про: стягнення заборгованості - ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду 19 червня 2013 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2013 р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Трест "Олександріярозрізобуд" залишено без руху до 22 жовтня 2013 року. для усунення недоліків, які полягають у наступному:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

- в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

- відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Станом на 01.11.2013 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути Державному підприємству "Трест "Олександріярозрізобуд" апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду 19 червня 2013 року .

Матеріали апеляційної скарги повернути відповідачу.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П. Туркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 35707721 ?

Документ № 35707721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35707721 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35707721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35707721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35707721, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 35707721, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35707721 refers to case No. 872/11861/13

This decision relates to case No. 872/11861/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35707719
Next document : 35707727