Court ruling № 35707191, 28.11.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

Іменем України

"28" листопада 2013 р.справа № 2а/0470/4253/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Соломки М.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» про зупинення провадження по адміністративній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» про накладення арешту на кошти відповідача та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» (далі по тесту - ТОВ «МІЛМ») на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі по тесту - ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС) до ТОВ «МІЛМ» про накладення арешту на кошти відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

26.11.2013 року від представника відповідача ТОВ «МІЛМ» надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2а/0470/4217/12 (9101/116015/2012) за апеляційною скаргою ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.04.2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ «МІЛМ» до ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС про визнання протиправними дій, яке перебуває в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, оскільки зазначені справи пов'язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В силу викладеного, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ «МІЛМ» про зупинення провадження по адміністративній справі задовольнити, зупинити провадження по даній адміністративній справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 2а/0470/4217/12 (9101/116015/2012).

При вищевикладеному, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» про зупинення провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» про накладення арешту на кошти відповідача та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2012 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛМ» про накладення арешту на кошти відповідача та зобов'язання вчинити певні дії, - зупинити до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом адміністративної справи № 2а/0470/4217/12 (9101/116015/2012).

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова