Court ruling № 35706607, 16.01.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"16" січня 2013 р.

справа № 2а/0470/9592/12

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Туркіної Л.П. Дурасової Ю.В.

ознайомившись в порядку письмового провадження з матеріалами справи за апеляційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2012р. у справі №2а/0470/9592/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЮВЕНТА»

до: Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області

про: скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою від 11.09.2012р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЮВЕНТА»задовольнив частково, визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області від 02.08.2012р. №0000192341. В решті позовних вимог відмовив.

Відповідачем оскаржено постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку. За апеляційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області відкрито апеляційне провадження, справу призначено до судового розгляду ухвалами від 08.11.2012р. У зв’язку із заявою позивача про прискорення розгляду справи ухвалою від 10.12.2012р. суд вирішив питання про перенесення розгляду апеляційної скарги відповідача.

Разом з тим, в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012р. допущено описку в даті призначення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012 року, замінивши ухвалі від 10.12.2012р. дату призначення судового засідання з розгляду апеляційної скарги, а саме: з «03.07.2012р.»на «06.02.2013р.».

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2012р. у справі №2а/0470/9592/12, замінивши дату призначення судового засідання з розгляду апеляційної скарги Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, а саме: з «03.07.2012р.» на «06.02.2013р.».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Л.П. Туркіна

Суддя: Ю.В. Дурасова