Court ruling № 35701239, 03.12.2013, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
03.12.2013
Case No.
825/4460/13-а
Document №
35701239
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 825/4460/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2013 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівської обласної МСЕК № 1, Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської обласної МСЕК № 1, Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги: 1) копію наказу про звільнення з військової служби; 2) копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року;

- оригіналу документа про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 68,82 грн. на рахунок 31216206784002, отримувач - УК у м. Чернігові, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 12.12.2013 року шляхом подання до суду: 1) копію наказу про звільнення з військової служби; 2) копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року; 3) оригіналу документа про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської обласної МСЕК № 1, Міністерства оборони України, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій та бездіяльності протиправними - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 12.12.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Непочатих

Часті запитання

Який тип судового документу № 35701239 ?

Документ № 35701239 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35701239 ?

Дата ухвалення - 03.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35701239 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35701239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35701239, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 35701239, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35701239 refers to case No. 825/4460/13-а

This decision relates to case No. 825/4460/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35701235
Next document : 35701260