ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 листопада 2013 р. Справа № 801/9854/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Суворова С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького"
до Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим,
про визнання вимоги недійсною,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим 21.10.2013 року надійшов адміністративний позов Комунального підприємства "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького" до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим, про визнання вимоги недійсною.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві надати суду оригінал платіжного доручення (квитанція) про сплату судового збору в розмірі 1 172 грн. 38 коп. та надано строк для усунення недоліків до 15 листопада 2013 року.
31 жовтня 2013 року позивачем отримана копія зазначеної ухвали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на якому розписався представник позивача Ільченко.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, а саме не надав суду оригінал платіжного доручення (квитанція) про сплату судового збору в розмірі 1 172,38 грн.
За приписами ст. 106 КАС України, дотримання вимог до позовної заяви є обов'язковим.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно із ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись: п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами Комунальному підприємству "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького".
Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Трамвайне управління ім. І.О. Пятецького".
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Суворова С.В.
The court decision No. 35701028, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 801/9854/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: