№ 35700641, 01.11.2013, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 р. Справа № 821/3781/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганія С.І.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

встановив:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області (далі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1), у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), шляхом заборони реалізації продукції до приведення її у відповідність до вимог чинного законодавства.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 20.09.2013р. відділом ринкового нагляду Інспекції було проведено перевірку характеристик продукції ФОП ОСОБА_1 у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1. В ході перевірки встановлено порушення вимог п.32 "Технічного регламенту безпеки іграшок", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008р. №901, про що складено акт перевірки характеристик продукції №00000098 від 20.09.2013р. У зв'язку з чим, позивач просить суд заборонити реалізацію продукції до приведення її у відповідність до вимог чинного законодавства.

Згідно із п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

За таких обставин дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.09.2013р. на підставі направлення на проведення перевірки від 19.09.2013р. №00000141, наказу від 17.06.2013р. №94 відділом ринкового нагляду Інспекції було проведено перевірку характеристик продукції ФОП ОСОБА_1 відповідно Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції». Перевірка проводилась у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою АДРЕСА_1.

За результатами перевірки було складено акт перевірки характеристик продукції №00000098 від 20.09.2013р., яким зафіксовано не відповідність вимогам п.32 "Технічного регламенту безпеки іграшок", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008р. №901 наступної продукції:

- робот "Boxing Robot" на i/к керуванні (білого кольору), TM "WINYEA", артикул: W 101 W, дата виготовлення: 2013p., виробник: Exportpro international limited, Hong Kong, Китай, постачальник: ФОП ОСОБА_2;

- машинка мікро р/у 1:43, ліценз. Lambordhini LP 560(жовтого кольору), ТМ "Kidz Tech", артикул: SQ W 8004-LP 56 оу, дата виготовлення: 2013p., виробник: WL Toys, Hong Kong, Китай, постачальник: ФОП ОСОБА_2;

- конструктор пожежна частина 25 деталей ТМ "Metr Plus", артикул: 901, дата виготовлення: 2012p., виробник: Джиа Йу Той Трейд Атд., Китай, Пров.1, р-н Лінгтинг, Ченгхай, провінція Гуандонг, 515800, постачальник: ТОВ "Метр Плюс";

- лялька "Міла", ТМ "Metr Plus", артикул: 913 VIC 2, дата виготовлення: 2011p., виробник: Джиа Йу Той Трейд Атд., Китай, Пров.1, р-н Лінгтинг, Ченгхай, провінція Гуандонг, 515800, постачальник: ТОВ "Метр Плюс".

При розгляді даної справи суд керується наступними положеннями законодавства: Законом України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», Законом України «Про захист прав споживачів», Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», Положенням про Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011р. №465/2011

Беручи до уваги те, що заперечень на позов відповідачем не надано, встановлених перевіркою порушень не спростовано та не надано доказів їх усунення, наявні у справі докази є достатніми для прийняття рішення в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.158-163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), шляхом заборони реалізації продукції фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 до приведення її у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме:

- робот "Boxing Robot" на i/к керуванні (білого кольору), TM "WINYEA", артикул: W 101 W, дата виготовлення: 2013p., виробник: Exportpro international limited, Hong Kong, Китай, постачальник: ФОП ОСОБА_2, не відповідає вимогам п.32 «Технічного регламенту безпеки іграшок", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008р. № 901;

- машинка мікро р/у 1:43, ліценз. Lambordhini LP 560(жовтого кольору), ТМ "Kidz Tech", артикул: SQ W 8004-LP 56 оу, дата виготовлення: 2013p., виробник: WL Toys, Hong Kong, Китай, постачальник: ФОП ОСОБА_2, не відповідає вимогам п.32 «Технічного регламенту безпеки іграшок", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008р. № 901;

- конструктор пожежна частина 25 деталей ТМ "Metr Plus", артикул: 901, дата виготовлення: 2012p., виробник: Джиа Йу Той Трейд Атд., Китай, Пров.1, р-н Лінгтинг, Ченгхай, провінція Гуандонг, 515800, постачальник: ТОВ "Метр Плюс", не відповідає вимогам п.32 «Технічного регламенту безпеки іграшок", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008р. №901;

- лялька "Міла", ТМ "Metr Plus", артикул: 913 VIC 2, дата виготовлення: 2011p., виробник: Джиа Йу Той Трейд Атд., Китай, Пров.1, р-н Лінгтинг, Ченгхай, провінція Гуандонг, 515800, постачальник: ТОВ "Метр Плюс", не відповідає вимогам п.32 «Технічного регламенту безпеки іграшок", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008р. №901.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 5.1.2