КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"27" листопада 2013 р. Справа №910/11078/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Метсобстар-ХК" на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2013 року
у справі № 910/11078/13 (суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Заступника прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (м. Київ) в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України (м. Київ)
2. Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Метсобстар-ХК" (м. Васильків Київської області)
про стягнення 1 284 192 грн. 02 коп.
ВСТАНОВИВ:
В ході машинописного набору тексту постанови від 19.11.2013 року по справі № 910/11078/13 була допущена технічна описка, а саме у п. 3 резолютивної частині постанови було зазначено розмір основного боргу 99 071 грн. 27 коп. замість - 999 071 грн. 27 коп., що відповідає описаній сумі словами - „ (дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сімдесят одну)".
За таких обставин необхідно виправити описку у п. 3 резолютивної частини постанови апеляційного господарського суду, замінивши розмір основного боргу 99 071 грн. 27 коп. на - 999 071 грн. 27 коп.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. У п. 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 року у справі № 910/11078/13, замінивши розмір основного боргу 99 071 грн. 27 коп. на - 999 071 грн. 27 коп.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
А.Г. Майданевич
The court decision No. 35700487, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/11078/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: