ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"29" листопада 2013 р. Справа № 911/4436/13
Суддя: Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Київської обласної спілки споживчих товариств, м. Київ
до 1) Бородянської селищної ради Київської області, Київська обл., смт. Бородянка
2) Закритого акціонерного товариства “СТ Бородянка”, Київська обл., смт. Бородянка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Деркомзему у Бородянському районі Київської області, Київська обл., смт. Бородянка
про визнання недійсним рішення, договору купівлі - продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 16.12.2013 р. о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області в залі судових засідань № 3.
3. Зобов'язати позивача подати суду: оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії – для залучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати відповідачів подати суду: відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх доводів; установчі документи відповідачів (оригінали для огляду, засвідчені копії – для залучення до матеріалів справи); письмові відомості щодо рахунків відповідачів, відкритих в банківських установах.
5. Запропонувати третій особі подати власні письмові пояснення по суті спору.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
9. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Наріжний С.Ю.
The court decision No. 35700458, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4436/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: