ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.12.2013 Справа № 905/7056/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат шкільного харчування 83», м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Шарової Олени Федорівни
про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Д0002/СК-462.07.2 від 07.12.2007р. в сумі 226 960,92 дол.США та 30 742 304,72 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно - нежитлові приміщення на 1-му поверсі житлового будинку загальною площею 99,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Поповича Павла, 35
За участю представників сторін:
Від позивача : Овсянкіна В.С. за довіреністю.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат шкільного харчування 83», м. Донецьк про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №Д0002/СК-462.07.2 від 07.12.2007р. в сумі 226 960,92 грн. на передане в іпотеку нерухоме майно - нежитлові приміщення на 1-му поверсі житлового будинку загальною площею 99,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Поповича Павла, 35
Ухвалою суду від 04.10.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/7056/13.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 10 днів, яке судом розглянуто та задоволеною Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Третя особа в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та задоволено.
Враховуючи нез'явлення відповідача та третьої особи, ненадання витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 69, п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 10 днів до 15.12.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 11.12.13 року о 10:35 год.
Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання.
Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача та третьої особи..
Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представників або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного, докази надіслання пояснень на адресу сторін.
Явка учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя П.В. Демідова
Вик.Самойлова К.Є.
3875907
The court decision No. 35700392, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/7056/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: