Копія
Справа № 3-275/09р.
П О С Т А Н О В А
12 травня 2009 р. Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Годованець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1,
українця, одруженого, освіта середня, не судимий, не працює
за ч.4 ст. 85 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2009 року о 10.20 годин ОСОБА_1 на водоймищі біля с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області був викритий під час лову риби забороненими знаряддями лову - сітковим павуком під час нересту риби .
ОСОБА_1 . вину у вчинені правопорушення визнав і пояснив обставини правопорушення .
Ознайомившись з матеріалами справи , суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.4 ст. 85 КпАП України.
Керуючись ч.4 ст. 85 КпАП України ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340
( триста сорок ) грн..00 коп. . (отримувач : УДК у м. Кіровограді , банк отримувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області ,МФО № 823016 код ЄДРПОУ 24145329, рах. 31112106700002, код бюджетної класифікації 21081100» Амін штрафи»)
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційному суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці .
Суддя : підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського районного суду І.А. Годованець
The court decision No. 3569939, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-275/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: