Court ruling № 35699270, 26.11.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.11.13 Справа № 907/499/13

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Гнатюк Г.М.,

суддів: Кравчук Н.М.,

Якімець Г.Г.

з участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

розглянув апеляційні скарги Управління освіти, молоді та спорту Тячівської районної державної адміністрації, м.Тячів, Закарпатської області від 20.08.2013р. №2408 та Дочірнього підприємства «Тячівське районне оптово-роздрібне торгове підприємство», м.Тячів, Закарпатської області від 21.08.2013р. №47

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.08.2013р.

у справі № 907/499/13

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Управління освіти, молоді та спорту Тячівської районної державної адміністрації, м.Тячів, Закарпатської області

до відповідача-2: Дочірнього підприємства «Тячівське районне оптово-роздрібне торгове підприємство», м.Тячів, Закарпатської області

про визнання недійсними рішень комітету з конкурсних торгів управління від 23.04.2013р. про відхилення цінових пропозицій позивача та про визнання недійсними договорів на закупівлю продуктів харчування за державні кошти укладених відповідачами 08.05.2013р.,

в с т а н о в и в :

Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 17.09.2013р. та від 22.10.2013р.

У зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Мирутенка О.Л. та зайнятістю судді Малех І.Б. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 року у склад колегії для розгляду справи №907/499/13 замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Якімець Г.Г. та замість судді Малех І.Б. введено суддю Кравчук Н.М.

Рішення може прийматись тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати з початку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

В судове засіданні 26.11.2013р. представники сторін не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Враховуючи вищенаведене, для додаткового з'ясування всіх обставин справи, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обґрунтованості рішення суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.12.2013 року о 10 : 15 год.

2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Якімець Г.Г.