ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
03 грудня 2013 року Справа № 925/145/13-г
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали заяви ТОВ "ЛНЗ" про заміну сторони при примусовому виконанні рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" до приватного сільськогосподарського підприємства "ВЕСЕЛИЙ ХУТІР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Велика Бурімка" про стягнення 55 353 грн. 47 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" 03 грудня 2013 року подано до господарського суду Черкаської області заяву про заміну сторони при примусовому виконанні рішення, у якій заявник просить замінити сторону у справі № 925/145/13-г товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" на підставі договору №1-ВХ про відступлення права вимоги (цесії) від 28. 11 2013 в порядку ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України.
Суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні, про час і місце судового засідання повідомити заявника та боржника.
Керуючись ст. 25 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду і призначити на 9 год. 45 хв. 12 грудня 2013 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Повідомити представників заявника та боржника про дату, час та місце судового засідання, надіславши їм дану ухвалу.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 35699258, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 925/145/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: