Court ruling № 35699105, 28.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.11.2013
Case No.
922/4340/13
Document №
35699105
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2013 р.Справа № 922/4340/13 вх. № 4340/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: пр-к боржника - Сасіна К.О.,

арбітражний керуючий - Бондаренко В.А. (свід. №147 від 06.02.13 р.)

розглянувши заяву розпорядника майна С.А. Бончак про звільнення його з обов'язків

По справі за заявою ТОВ "Оліск", м. Люботин

до ТОВ "Оліск", м. Люботин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.10.13 р. в підготовчому засіданні суд зобов'язав заявника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Оліск", призначив розпорядника майна Бончак С.А., призначив проведення попереднього засідання суду на 10.12.13 р., зобов'язавши розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

До господарського суду надійшла заява розпорядника майна, в якій він просить суд припинити його повноваження у даній справі, в зв'язку з великою завантаженістю. Дану заяву суд призначив до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 28.11.13 р. розпорядник майна не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого Бондаренко В.А. на участь у справі в якості розпорядника майна, в якій повідомив суду про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредиторів, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не здійснював раніше управління боржником.

Розглянувши матеріали справи, заяву розпорядника майна, суд доходить висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Бончак С.А., звільнення його з обов'язків та призначення розпорядником майна Бондаренко В.А.

У відповідності до ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна за його заявою, за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном або за власною ініціативою суду в разі невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна, в зв'язку з чим вважає за необхідне усунути від обов'язків розпорядника майна ТОВ "Оліск" Бончак С.А. та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013р.), заява якого надійшла до господарського суду, зобов'язавши його виконати вимоги ухвали суду від 31.10.13 р.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-25, 98, 114, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Звільнити Бончак С.А. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Оліск".

2. Призначити розпорядником майна ТОВ "Оліск" арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво № 147 від 06.02.2013р.), код 2751613315, який мешкає за адресою: 61118, м. Харків, пр-т Тракторобудівників, буд. 100, кв. 89, поштова адреса: 61002 м. Харків, вул. Мельнікова, буд. 8, кв. 4.

3. Зобов'язати Бончак С.А. передати всі матеріали, пов'язані з процедурою розпорядження майном боржника, арбітражному керуючому Бондаренко В.А. (свідоцтво № 147 від 06.02.13 р.) по акту прийому-передачі.

4. Зобов'язати розпорядника майна виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 31.10.2013 року.

5. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, Бончак С.А., державному реєстратору Харківської РДА.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35699105 ?

Документ № 35699105 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35699105 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35699105 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35699105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35699105, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 35699105, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 35699105 refers to case No. 922/4340/13

This decision relates to case No. 922/4340/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35697641
Next document : 35699106