ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2013
Справа № 920/1723/13
Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1723/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Технології гідроочищення», м. Київ , до відповідача: Лутищанської сільської ради, с. Лутище, Охтирський район, Сумська область, про стягнення 31557,60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 24.10.2013 року позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 31557,60 грн. боргу та 1720,50 грн. судового збору.
04.11.2013 року на примусове виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.
При цьому, в наказі суду від 04.11.2013р. допущено описку, а саме невірно зазначено номер справи , замість «на виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2013р. по справі № 920/1723/13» зазначено «на виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2013р. по справі № 920/1677/13».
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Таким чином, на підставі ч. 1. ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи суд вважає за необхідне виправити в наказі суду від 04.11.2013р. по справі № 920/1723/13 таку описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в наказі господарського суду Сумської області від 04.11.2013 року у справі № 920/1723/13, вірно зазначивши:
«на виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2013р. по справі № 920/1723/13».
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.М. Моїсеєнко
The court decision No. 35699104, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1723/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: