ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" грудня 2013 р.Справа № 916/3107/13
За позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України, Державного підприємства "АНТОНОВ"
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Південні авіалінії"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України, Державного підприємства "АНТОНОВ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Південні авіалінії" про стягнення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 листопада 2013р. суддею Власовою С.Г. порушено провадження у справі. Справі присвоєно № 916/3107/13.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 02.12.2013р. № 323 справу № 916/3107/13 передано на розгляд судді Рога Н.В..
Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/3107/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "19" грудня 2013 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Зобов'язати надати:
а) прокурору:
б) позивачу Міністерству промислової політики України: свої міркування щодо позову;
в) позивачу ДП "АНТОНОВ": свої міркування щодо позову;
г) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи в його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 35699097, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/3107/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: