ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2013 р. Справа№ 914/4414/13
За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів
до відповідача: приватного підприємства «Компанія «Астра», м. Львів
про: стягнення 1861,32 грн.
Суддя Долінська О.З.
Представники сторін не викликалися.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до приватного підприємства «Компанія «Астра» про стягнення 1861,32 грн.
Ухвалою від 20.11.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.12.2013р.
При виготовленні ухвали про порушення провадження у справі від 20.11.2013 р. у справі № 914/4414/13 судом допущено описку у вступній частині цієї ухвали, а саме, неправильно вказано предмет спору.
Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали про порушення провадження у справі від 20.11.2013 р., вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині вказаної ухвали у справі №914/4414/13.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі господарського суду Львівської області від 20.11.2013 р. у справі № 914/4414/13, виклавши вступну частину у наступній редакції:
«За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів до відповідача: приватного підприємства «Компанія «Астра», м. Львів про: стягнення 1861,32 грн.».
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 35699095, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/4414/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: