ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02 грудня 2013 року Справа № 925/1984/13
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Уманської міської державної лікарні ветеринарної медицини
про стягнення 1 377 грн. 52 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 10:00 "26" грудня 2013 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: оригінали документів копії яких додано до позовної заяви, для огляду; витяг з ЄДР юридичних осіб та фзичних осіб - підприємців на відповідача; направити свого представника до відповідача для складання акта звірки по розрахунках відповідно до договору №1238 про надання телекомунікаційних послуг від 03.03.2011. Акт надати суду.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; контррозрахунок позовних вимог; прийняти участь в складанні акта звірки по розрахунках відповідно до договору №1238 про надання телекомунікаційних послуг від 03.03.2011
Суддя Анісімов І.А.
The court decision No. 35697597, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1984/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: