Court ruling № 35696229, 29.11.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 листопада 2013 р. Справа № 805/17021/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашпроект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

встановив:

27 листопада 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомашпроект» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову № 284/715-04-8478 від 07 листопада 2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Ухвалою від 29 листопада 2013 року відкрито провадження по справі № 805/17021/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.

До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, –

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/17021/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашпроект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2013 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.

3. Клопотання позивача про визнання поважними причин пропуску строку на звернення до суду із цим позовом вирішити в судовому засіданні.

4. Зобов’язати позивача:

4.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

4.5. надати в судове засідання робочий проект «Капітальний ремонт автодороги по вулиці Солідарності в м. Дружківка» 22-05-12/034-ПЗ – для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов’язати відповідача:

5.1. у разі невизнання позову надати у строк до 19 грудня 2013 року ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути використані при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

5.2. забезпечити явку представника у судове засідання;

5.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

5.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії, та надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

5.5. надати в строк до 19 грудня 2013 року:

- наказ про проведення перевірки;

- направлення на проведення перевірки;

- акт перевірки від 18 вересня 2013 року;

- припис від 18 вересня 2013 року № 316;

- протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 18 вересня 2013 року;

- докази отримання позивачем акта, протоколу і припису;

- докази на підтвердження факту інформування позивача про дату, час і місце розгляду справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

- докази наявності у відповідача статусу юридичної особи;

- Положення про Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Кравченко Т.О. одноособово.

7. Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов’язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.