Court ruling № 35696180, 02.12.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про виправлення описки

02.12.2013р. № 814/1712/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду В.С.Брагар, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю житлово - експлуатаційного комплексу "Соляні", вул. Чкалова, 37, кв. 8, м. Миколаїв, 54017

доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Г.Петрової , 2-А, м. Миколаїв, 54029

проскасування податкового повідомлення - рішення від 21.02.2013р. №0000072202,

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС від 21.02.2013 №0000072202.

13.09.2013 року Миколаївським окружним адміністративним у справі була винесена постанова.

При винесенні постанови судом було допущено описку: а саме в мотивувальній частині судового рішення в 14 (чотирнадцятому) абзаці помилково зазначено - останнім є наступний робочий день, тобто 25.04.2013 року, замість вірного - останнім є наступний робочий день, тобто 25.03.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином у вказаній постанові потрібно внести відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену помилку в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду № 814/1712/13-а від 13.09.2013 р., а саме в мотивувальній частині судового рішення в 14 (чотирнадцятому) абзаці замість помилково зазначено - останнім є наступний робочий день, тобто 25.04.2013 року, вказати - останнім є наступний робочий день, тобто 25.03.2013 року.

2. Дана ухвала може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагар В. С.